とある依頼の準備を兼ねて、5年前に書籍化した製造物責任関連判例の検討の続きを行っています。
http://www.minjiho.com/shopdetail/000000000829/
5年間で、増えた判例が100件弱。各判例の代理人には知り合いの名前も多数現れていて、その激闘の歴史に頭が下がります。
その判例検討にはまだまだ時間を要しますが、今回の作業で改めて思ったこととして、各判例データベースで収集している判例の種類、数が全然違う。
実務的に使われているデータベース4つについて、それぞれ、参照法令を製造物責任法と入れた場合のヒット数、「製造物責任&民事」でキーワード検索した場合のヒット数を比べてみました。(7/21時点)
【TKC: LEX DB】
キーワード:「製造物責任&民事」 354件 / 参照法令:製造物責任法 86件
【D1-LAW】
キーワード:「製造物責任&民事」 2866件 / 参照法令:製造物責任法 85件
【Westlaw】
キーワード:「製造物責任&民事」 332件 / 参照法令:製造物責任法 199件
【判例秘書】
キーワード:「製造物責任&民事」 374件 / 参照法令:製造物責任法 78件
Westlaw が玉石混交構わず判例を網羅すること、判例秘書が判例を取捨選択することは知っており、私はこの二つを使い分けていましたが、TKC・D1-LAWでしか拾っていない判例というのもあり、何とも悩ましい。
判例データベースの使い分けというものも、もう少し検討してみようと思った次第です。